Всероссийский конкурс методических разработок "Уроки математики по ФГОС НОО"

Завершился Всероссийский конкурс методических разработок 

"Уроки математики по ФГОС НОО"! 

В конкурсе приняли участие учителя начальных классов из тридцати регионов России. Конкурс показал большую заинтересованность учителей начальной школы в поиске ответов на вызов времени: работа по новым образовательным стандартам. 

 На этапе оценивания волнуются все: и участники, и организаторы, и члены жюри. Вот слова одного из членов жюри заведующей кафедрой информационно-коммуникационных технологий в образовании ПГСГА, доцента по кафедре информационных технологий, кандидата педагогических наук Брыксиной Ольги Федоровны: "Коллеги! Все очень волновались (и ВОЛНУЮТСЯ), чувствовали ответственность. Трудно быть объективным, когда понимаешь, СКОЛЬКО труда вложено!" 

 Все члены Большого жюри отмечают высокое качество представленных на конкурс работ. Приведем комментарий члена жюри доцента кафедры, проректора по научно-методической работе Новокузнецкого института повышения квалификации работников образования, кандидата педагогических наук Востриковой Елены Александровны: "Вы продемонстрировали высокий профессиональный уровень в методике преподавания математики в начальной школе. Урок очень точно показывает новые подходы к организации учебной деятельности: приоритет формирования УУД над ЗУНами. Это четко прослеживается в ходе урока и разработанных дидактических и методических материалах!...Ваш урок является культурным образцом для многих педагогов, которые испытывают затруднения во введении ФГОС." 

Думаю, что эти слова можно смело отнести к лучшим работам наших участников. 

Что удалось 

Участниками конкурса разработаны отличные материалы для формирующего оценивания. Модель 1:1 работает! Практически все уроки содержат методическую изюминку... 

 Конкурс выявил и ряд общих проблем. 

Большинство участников пока формулирует слишком общие планируемые результаты, не соотнося их с темой урока. 

Часть уроков при довольно высоком качестве конспекта и отлично разработанных материалов для оценивания (Google - документов) сопровождается презентацией невысокого уровня. 

 Оценивание не всегда на нужном месте (иногда оно должно быть в начале и в конце урока, но авторы пока применяют его только как итоговое оценивание). 

 Отметим также, что участники конкурса смелее применяют оценивание предметных результатов и пока осторожничают при оценивании УУД. 

 К сожалению, одна работа снята из-за того, что она не прошла проверку на авторство (проверка на плагиат показала практически дословное совпадение конспекта с имеющимися в Интернете уроками). 

 Итак, настало время объявить результаты Конкурса. 

Борьба была очень напряженной. Иногда призовые места разделяют лишь десятые доли балла, но жюри приняло решение. 

 1 класс 

1 место. Понятовская Юлия Николаевна, Липецкая область, г. Данков.

 1 место. Соколова Татьяна Сергеевна, Забайкальский край, Петровск-Забайкальский р-н, п. Тарбагатай. 

 2 место. Решено не присуждать 

 3 место. Малышко Ирина Викторовна, Волгоградская область, Кумылженский район. 

 3 место. Пономарева Людмила Александровна, Волгоградская область, г. Новоаннинский. 

 2 класс 

1 место. Александрова Елена Александровна, Татарстан, г. Заинск . 

 2 место. Решено не присуждать 

 3 место. Балуева Наталья Минаевна, Ростовская область, г. Таганрог.

 3 класс 

1 место. Шейкина Светлана Анатольевна, Самарская область, с. Васильевка. 

 2 место. Дубовик Лидия Александровна, Республика Карелия, г. Сортавала. 

 3 место. Постникова Наталья Олеговна, Нижегородская область, г. Саров. 

 4 класс 

1 место. Дудина Галина Викторовна, Нижегородская область, г. Саров

 2 место. Решено не присуждать 

 3 место. Гончарова Анна Анатольевна, г. Краснодар

Источник